Search results for "Llibertat d'expressió"

showing 8 items of 8 documents

Revisionismo histórico y racismo en la jurisprudencia constitucional : los límites de la libertad de expresión (a propósito de la STC 235/2007)

2007

Después de plantear la contradicción existente en la jurisprudenciaconstitucional que, por una parte, admite el revisionismo histórico conel límite del respeto a la dignidad y, por otra parte, reconoce con lamáxima amplitud la libertad ideológica, se analiza la STC 235/2007que ha declarado inconstitucional el delito de negación del genocidioy, en cambio, ha considerado constitucional la penalización de la justificacióndel genocidio. Esta sentencia ha clarificado parcialmente lasituación del revisionismo histórico y, en general, de la difusión de ideascontrarias a la Constitución pero sigue existiendo aquella contradicción;no obstante, ha aportado elementos como la distinción entreideas y ac…

//udcdata.info/021523 [http]Revisionismo históricoSociology and Political ScienceLlibertat d'expressiómedia_common.quotation_subjectLibertad de expresiónLibertad ideológicafreedom of thoughtlcsh:Law of Europedignitylcsh:Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudenceracismmedia_commonDignidadConstitutionDerechoPhilosophylcsh:KJ-KKZRacismofreedom of speechlcsh:K1-7720VenRacismehistorical revisionismLawHumanitiesCartographyRevista de Derecho Político
researchProduct

El régimen disciplinario en los parlamentos y la libertad de expresión de los diputados: comentario de la STEDH de 17 de mayo de 2016. Caso Karácsony…

2017

El TEDH, en el caso Karácsony y otros contra Hungría, ha sentado la doctrina jurisprudencial aplicable a aquellos supuestos en que a un parlamentario se le sanciona sin haberle dado la oportunidad de poder expresarse previamente, considerando la misma contraria al derecho a la libertad de expresión. In the Karácsony and others against Hungary case, the ECHR established the doctrine applicable in those cases where a parliamentarian is punished without giving him the opportunity to express himself previously, considering it contrary to the right to freedom of expression.

:CIENCIAS JURÍDICAS [UNESCO]Ciencias jurídicasLlibertat d'expressióUNESCO::CIENCIAS JURÍDICASCiencias jurídicas. Generalidades
researchProduct

La construcción de los límites a la libertad de expresión en las redes sociales

2016

La generalización de las comunicaciones electrónicas, junto a otras muchas transformaciones, ha facilitado enormemente tanto la comunicación interpersonal como la participación en el debate público a cualquier ciudadano. Como resultado, el pluralismo se ha visto indudablemente enriquecido, así como las posibilidades de recibir información y ser miembro activo de la comunidad política. Otras consecuencias de esta transformación, sin embargo, presentan algunas aristas. Así, esta ampliación del espacio público ha limitado también los espacios de estricta privacidad, incluyendo aquellos ámbitos donde históricamente la expresión de todo tipo de ideas y opiniones quedaban en la intimidad, que cad…

Balance (metaphysics)InternetSociology and Political ScienceLlibertat d'expressiómedia_common.quotation_subjectPublic debateInterpersonal communicationHatredXarxes socialsPublic spaceExtension (metaphysics)Expression (architecture)Political sciencePolitical Science and International RelationsDiversity (politics)media_commonLaw and economics
researchProduct

A juridical-canonical perspective of internal criticism in the Church: Act of service or treason?

2022

In the last decade, we have witnessed a progressive increase in criticism of the Pope, the hierarchy, and the Roman Curia from within the Church itself. In this context of growing contestation and polarization, this paper addresses the legal-canonical admissibility of internal criticisms of the Church hierarchy. To this end, after first delimiting the concepts of criticism and hierarchy, the normative framework applicable to criticism is then described. This framework is essentially composed of canon 212 § 3 (which recognizes freedom of expression) and the canons 209 § 1, 212 § 1 and 223 § 1 (which establish the duties of communion and obedience). Then, the opportunities and dangers of inte…

Llibertat d'expressióEsglésia i problemes socials Església CatòlicaCommunicationReligious studiesChurch, Communication and Culture
researchProduct

El enaltecimiento de la tiranía nacionalsocialista en el Derecho alemán. ¿Un referente para penalizar el ensalzamiento del franquismo?

2021

En nuestro país se ha abierto el debate sobre la penalización del enaltecimiento del franquismo. Se suele citar el Derecho alemán como modelo donde se castiga el ensalzamiento de un régimen totalitario. Sin embargo, en esta legislación se tipifica el apoyo a la violencia y tiranía nacionalsocialista, cuando perturbe la paz pública y lesione la dignidad de las víctimas (§ 130.4 StGB). Además, el Tribunal Constitucional Federal ha rechazado que el bien jurídico protegido sea la dignidad porque esta cualidad es igual en las víctimas de todas las dictaduras y el precepto solo tutela a las del nazismo. Partiendo de nuestra jurisprudencia constitucional, creo que en la proyectada reforma del Códi…

Llibertat d'expressióFranquismeDictadura
researchProduct

El delito de ultrajes. Análisis jurisprudencial de sus elementos

2011

El Código penal contiene, en su art. 543, el denominado ¿delito de ultrajes¿, que trata de reprimir los comportamientos de signo antiespañolista tendentes a la ofensa de la nación española y su sentimiento de unidad. En concreto, el precepto señala que ¿Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses¿. En este sentido, la conducta tipificada en el precepto consiste en realizar ¿ofensas o ultrajes¿, algo que doctrina y jurisprudencia han considerado equivalente a ¿injuria grave¿. En cuanto a las modalidades de comisión, las ¿ofensas …

Llibertat d'expressióPublicitat
researchProduct

Uso de símbolos totalitarios: ¿es trasladable a España el modelo alemán? Una crítica a la aplicación del artículo 510 CP

2021

La proliferación del uso de símbolos fascistas en concentraciones públicas ha llevado a proponer su prohibición e incluso su penalización. En esta dirección apunta la STS 675/2020, de 11 diciembre, que aplicó el artículo 510.1 CP por distribuir emblemas nazis. Conviene analizar la adecuación de esta solución a la doctrina del Tribunal Constitucional y del TEDH. Igualmente, resulta de interés atender al Derecho alemán, que se propone como modelo a seguir para tipificar en nuestro país el empleo de tales signos, en particular el § 86 a StGB y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal que lo avala. Por otra parte, esas propuestas han de valorarse en el marco de la reforma general d…

Llibertat d'expressiófascismosímbolos totalitariosdictaduraKLawDiscurs de l'odidelitos de odiolibertad de expresiónDret penal
researchProduct

Current caselaw discrepancies in the protection of national symbols and state representatives between the European Court of Human Rights and Spanish …

2021

Despite the general consensus about freedom of expression being a basic fundamental right on every democratic society, the debate about its boundaries has never found such a pacific agreement. Thus, the Spanish Penal Code has several articles that punish its abuse that are highly contested, like articles 490.3 and 543 that penalize the offenses directed towards national symbols or State representatives. This being so, this article examines the controversy generated by the application of this articles through the analysis of two judgements issued by the European Court of Human Rights against Spain, and a third one issued by the Spanish Constitutional Court that could follow the same path. Th…

offenseECtHR caselawSociology and Political ScienceLlibertat d'expressiólimitationfreedom of expressionPolitical Science and International RelationsDrets humansnational symbolsstate representativesUNESCO::CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHOLawDret penal
researchProduct